然而，瓷贴面的厚度通常只有零点几毫米，因此下方天然牙本身的颜色会对最终粘接后的修复体颜色产生非常明显的影响。陶瓷材料的透光度、贴面厚度以及树脂粘接剂（resin cement）的颜色，都可能改变最终的色彩表现。在部分基牙颜色较深的情况下，选择透光度较低的陶瓷材料，或使用具有一定调色、遮色能力的树脂粘接剂，可以在一定程度上提高对深色牙体底色的遮盖效果。正因如此，当同一前牙美学区域需要同时采用全冠与瓷贴面联合修复时，其颜色匹配往往比全部使用同一种修复材料更加困难。全冠通常具有更大的材料厚度，因此对基牙底色具有更强的控制和遮盖能力；而瓷贴面相对较薄，最终颜色则更容易受到天然牙底色的影响。
例如，一颗经过根管治疗、基牙颜色较深的牙齿采用氧化锆全冠（Zirconia Crown）修复，而相邻仍保留天然牙釉质的牙齿采用 e.max 瓷贴面修复。即使技工室为两者选择完全相同的色号，例如 A1 或 BL3，最终两种修复体仍可能呈现出不同的视觉色彩效果：氧化锆全冠可能看起来更亮、更不透明，或具有更高的明度（Value）；而 e.max 瓷贴面则可能受到下方天然牙组织的影响，呈现出一定程度的黄色、灰色或较暖的色调。
初始情况：
治疗过程：
这种差异并不仅仅体现在“色号”上，更重要的是不同修复材料与光线之间的相互作用方式不同。对于 e.max 瓷贴面而言，光线可以穿透较薄的陶瓷层，与树脂粘接剂（cement）及下方天然牙体组织发生相互作用后再反射出来，从而形成更具有层次感和深度的自然光学效果。
相比之下，具有较高遮色能力的 Zirconia 氧化锆能够在更大程度上减少下方基牙颜色对最终修复体颜色的影响。因此，在同时进行全冠与瓷贴面联合修复时，医生与牙科技师需要综合控制基牙颜色、修复体厚度、材料的透光度与不透明度、树脂粘接剂颜色、明度（Value）以及邻牙的光学特征，才能尽可能实现全冠与瓷贴面之间自然、协调且统一的颜色效果。
由于 e.max 与氧化锆（Zirconia）材料本身的光学特性不同，同时 全冠（Crown）与瓷贴面（Veneer） 在厚度、透光性和遮色能力方面也存在差异，因此最终可能呈现出 两种不同的色调。在修复过程中，需要进一步进行颜色调整，使全冠与瓷贴面最终达到 统一、协调且自然的色彩效果。
在上颌修复体完成颜色调整，使 全冠（Crown）与瓷贴面（Veneer） 之间达到协调、自然的色彩效果后，再进行下颌牙体预备。
治疗结果：
